左派與右派的差別,是抵抗者與順從者的差別

上午與zonble丟水球時,才發現某位好談投資理財的仁兄,在zonble建立的由原先叫做「格物致之」的wiki站Blogging NCCU上又貼了篇文章,討論中華電信是否是個好的投資標的。本來這種東西我是根本一眼都不會看的,可是經過zonble的提醒,我發現裡面居然很不可思議、很赤裸裸的說了連很多大資本家都不大敢明目張膽說的話,讓我大開眼界。他是這麼說的:

中華電信的問題是工會,之前我們討論過一個重要原則,就是部投資任何有工會組織的公司,因為我們是股東,要照顧勞工就要損失股東的權益,而有組織的勞工,如果罷工或怠工,則會造成公司發展的障礙,以中華電信工會為例,上次工會阻擋公司買回庫藏股就是個警訊,買回庫藏股對長期持有的股東有利,可是工會不這麼想,他們只會擔心自己勞工的權益,不會在乎我們股東的權益,所以中華電信價格再低也不會是個好標的,除非工會解散

其實相對於zonble的憤怒,我看到這篇文章的反應更多是覺得好笑與拍案叫絕,但繼而也覺得有點可悲。好笑,是因為這傢伙居然敢這麼口無遮攔的說一切有工會的企業都不會投資,這是擺明了歧視工會。依照工會法,勞工都有組工會的權利;再依照工會法與勞資爭議處理法,資方不得以任何方式阻撓勞工參加工會。光是上面兩句話,除了打壓工會,還有違法之嫌。拍案叫絕,是因為這傢伙讓我們清清楚楚的看到我們的對立面的傢伙的想法。當然,這只是個層次很低的。悲哀,是因為勞工運動還實在太弱,弱到這些人居然敢這麼肆無忌憚的明目張膽的講出這些反勞工的話。不過這就是台灣的現況,也是我們工運者要面對、要努力的起點。

我在那邊做了很直率的回應,也一併貼到這邊:

你只把你自己看成股市的「投資者」,才會有如此荒謬的看法。有幾個人是單純的投資者、不是拿人薪水的工人或上班族?有幾個你口中的「我們股東」自己不是拿薪水維生的升斗小民?就算純在經濟與消費的領域來看,沒有工會與工運的抗衡,資本家一定會不斷的擠壓勞工的勞動條件,而這會很自然的讓勞工的消費力下降,連帶的也讓經濟無法活絡。你事事以投資者的眼光看事情,難道連這一點都看不到嗎?老實說,我真希望你也被你的公司高度剝削,最好在你拼命繳房子和車子貸款、一邊為小孩的教育費斤斤計較的時候,被老闆炒魷魚。你這種以投資與貿易為導向的公司,想必是沒有工會的,到時候你就知道可以好好等死了。

想不到,剛才又很偶然的看到他的另外一篇:「做勞方還是做資方,是窮與富的差別」。在這篇文章裡,這位pjhuang針對他在電視上看到的鄭弘儀主持訪問鄭村琪的大話新聞做了一些感想抒發。他覺得從兩鄭的對話裡,感到勞工很可憐,斤斤計較、勞師動眾半天,也只能爭到一點點權益,並且繼續當勞方。他認為這種繼續當勞工的心態與狀況,是最可憐的,進而提出:每個人都應該努力當資方,而且每個人都可以當資方。他認為這是「毫無道理的道理」,但是人要生存,就必須這麼做。他認為每個勞工都應該努力創業、成為資方,擺脫貧窮的生活狀態。

看到這些文字,我也忍不住一肚子火了,於是大剌剌的寫了以下的留言:

「很少在blog裡面看到如此赤裸裸的宣揚資本主義的人,也很少在blog裡面看到這麼讓人覺得噁心、讓人感到厭惡的文章。

你說對了一點:上班族也是勞工。由你這種標準資方嘴臉的人的口中說出這樣的話,真是讓我驚訝。

至於『人人都可以成為資方』這種論調,雖然在我看來荒謬可笑至極,但是也不能否認,這的確是很多人的想法,特別是『黑手變頭家』的風氣無比旺盛的台灣。可是有幾個勞工真能成為資本家?你說這些爭取權益的勞工『很可憐』、說搞工運搞了十幾年的鄭村祺很可憐,說這些人其實變成資方,就一切ok了!這真是天大的笑話!你自己當了資方,其他勞工呢?他們不是繼續被剝削、繼續被欺負嗎?那麼你這種「自己當資方就好」的心態,又可以救多少人呢?就是這樣,在資本主義社會裡,你如果要往上爬,就得不斷的馴化自己、規訊自己,首先讓自己的身體、思想與行為都完全依循資本主義的要求,接著一步一步的踩著他人的肩膀往上爬。而這一切,卻正是社會主義與工運所最痛恨、最唾棄的!

你說勞工可憐、搞工運的可憐,我看你這種心態不但可憐,更是可鄙、可恥!你對工運懂多少?你對社會主義懂多少?你對勞工運動與社會運動所追求的社會的公平與正義,又瞭解多少?你以為工運就只是跟老闆討價還價?那只是最低層次的經濟鬥爭罷了。工運要追求的是公平正義的社會、是人類的解放、是打破人吃人的、剝削的制度。不過放心,這些跟你其實一點關係都沒有,你可以繼續在螢幕前看盤、繼續數你的鈔票,並且等著哪天你成為資方(很容易的,不是嗎?),讓我們這些工運者好好的大幹一場吧!

盡量張大嘴巴吧!能吞下幾張鈔票就吞幾張!你沒多少機會好吞了;如果能被鈔票噎死,你大概也會感激涕零、含笑而終吧!」

我的留言太直率了,而且實在不大好聽、沒什麼口德,是吧?是的,對這種人,我實在連一句好聽的話都說不出來。他所謂「做勞方還是做資方,是窮與富的差別」,誠然是一大謬誤:拿薪水的勞工裡面不乏高薪者,而黑手兼頭家的資方也不一定就日進斗金。

不管是左派還是右派,不管是窮人還是富人,我們所有人都共同面對資本主義、面對它帶來的吃人的、剝削人的壓迫,而左派與右派關鍵性的差別,根本不在貧與富,而在於對世界的看法,是抵抗者、創造者與順從者、保守者間的差別–左派要求更公平正義的社會,並且希望透過自己的力量與他人一起努力,共同改變社會、改變世界,而右派屈從於主流秩序,讓自己盡量變成的合於這種秩序要求的「產品」,既剝削他人、也剝削自己。

想看更多這位資本主義小旗手的振聾啟聵的文章嗎?請看他自己的blog:上班族投資理財

發表迴響/ Comment

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s